Аналитическая деятельность
Наряду с синтетической деятельностью в нейронах имеет место и аналитическая функция. Выработка любого тормозного рефлекса является результатом аналитической деятельности нейронов. Высшие формы аналитической деятельности, свойственные высшим отделам мозга, хорошо просматриваются также на формировании динамического стереотипа. Так, если после выработки динамического стереотипа, при подаче системы раздражителей изменить их последовательность включения или заменить один из них на новый, то ответная реакция животных на действие стимулов сейчас же изменится (собаки не всегда адекватно реагируют на них, что является свойством нейронов к синтезу воздействующих на них факторов). Однако при повторении серии раздражителей в новом варианте через некоторое время вновь сформируется динамический стереотип, обеспечивающий правильную реакцию нервных клеток на действие системы стимулов, потому что произошла переделка динамического стереотипа (отсюда к понятию “стереотип” и добавляется его качество – “динамический”).
Человек в силу своего разума в большинстве случаев гораздо быстрее, чем животное приспосабливается к изменению некоторых жизненных этапов своего стереотипа, если они не носят стрессового характера (семейные трагедии, смерть близкого человека и др.). В последнем случае может наступить не переделка, а поломка динамического стереотипа. Поломка динамического стереотипа часто наблюдается у людей со слабыми свойствами нервной системы, что, в свою очередь, инициирует или приводит к различным заболеваниям нервной системы (неврозы, психозы и др.) и соматическим болезням (симптоматическая гипертония, язвенная болезнь и др.). Особенно чувствительны к подобным ситуациям дети в силу большей уязвимости формирующейся нервной системы. Аналитическая деятельность, по всей видимости, осуществляется на всех уровнях анализаторов, начиная от рецепторов и заканчиваясь в корковых нейронах.
В условнорефлекторной деятельности большое значение имеет место торможение, которое по своей природе гораздо более сложный процесс, чем возбуждение. В свое время И. П. Павлов говорил, подчеркивая большую сложность этой проблемы, о торможении как “проклятом” вопросе физиологии.
Согласно И.П. Павлову различают два вида торможения: безусловное (пассивное, внешнее) и условное (активное, внутреннее). Безусловное торможение характеризуется следующими свойствами:
1. Оно носит врожденный (генетический) характер.
2. Свойственно всем отделам ЦНС.
3. Для своего возникновения не требует затрат энергии, поэтому развивается легко и быстро.
Безусловное торможение может быть внешним и запредельным. Для возникновения внешнего торможения необходимо, чтобы в ЦНС одновременно имело место два очага возбуждения, один из которых по принципу отрицательной одновременной индукции тормозит другой, менее сильной и менее биологически важный для организма. Например, в прекрасном концертном зале вы с упоением слушаете музыку Моцарта, которая создает определенный очаг возбуждения ЦНС и вдруг истошный крик “Пожар!”. Сейчас же возникает второй более сильный очаг возбуждения, т. к. слово “пожар” более биологически важный раздражитель, чем музыка. Поэтому первый очаг возбуждения тормозится вторым.
Второй вид безусловного торможения – запредельное торможение. Оно развивается тогда, когда на нейроны действуют сверхсильные раздражители или когда обычные стимулы действуют на фоне пониженной возбудимости нервных клеток, вызванной, например, кислородной недостаточностью. В этом случае нейроны впадают в состояние запредельного торможения. По данным большинства авторов, это торможение имеет защитное значение, т. к. предохраняет нервные клетки от истощения, иначе говоря, носит охранительный характер. Как известно, нейроны очень чувствительны и ранимы к сильным раздражителям и поэтому природа создает для них “оберегательный механизм”. Запредельное торможение может иметь место и тогда, когда один и тот же раздражитель обычной силой очень длительное время действует на нервные клетки.
Второй вид торможения – это условное торможение. В отличие от безусловного оно характеризуется следующими признаками:
1. Носит приобретенный характер, т. е. формируется в процессе взаимодействия организма с окружающей средой.
2. Оно свойственно только высшим отделам ЦНС (главным образом, корковым нейронам).
3. Требует для своего развития большого количества энергии (затормозить себя гораздо труднее, чем возбудится).
Различают четыре формы условного торможения: угасательное, дифференцировочное, запаздывающее, условный тормоз.
Угасательное торможение. Имеет место тогда, когда раздражитель перестал иметь какое-либо реальное значение для организма. В многочисленных экспериментах было показано, что если условный сигнал, на который выработан условный рефлекс, не подкреплять безусловным раздражителем (подачу звукового сигнала не подкреплять пищей), условный рефлекс постепенно тормозится. Однако, это совсем не означает, что данная информация исчезла из нейронов. Она переводится на специальные блоки хранения и при определенных обстоятельствах может извлекаться. Человек долго не был в родном городе и, кажется, все о нем забыл. Но по приезде видит дом, в котором когда-то жил, и в его памяти воспроизводятся многие ситуации, связанные с жизнью в этом доме.
Дифференцировочное торможение лежит в основе качественной и количественной оценки раздражителя, а также в его биологической значимости для организма. При участии этого вида условного торможения в одном случае говорим, что музыка прекрасная, а в другом - плохая, этот человек - глупый, а этот - умный и т.д. Хотя эти суждения и имеют элемент субъективности. В эксперименте И. П. Павлову у собак удавалось выработать очень сложные формы дифференцировки. Например, в качестве условного сигнала собакам подавался звуковой раздражитель частотой в 700 Гц, который подкреплялся подачей пищи. На этот условный стимул вырабатывался положительный пищевой рефлекс. В следующем случае этой же собаке подавался условный раздражитель в 750 Гц, но не подкреплялся подачей пищи. На подачу последнего условного стимула у животного вырабатывался тормозной условный рефлекс, в основе которого лежит именно дифференцировочное торможение.
Запаздывающее торможение является одной из самых трудных форм торможения, которое требует больших энергетических затрат. В эксперименте эта форма торможения вырабатывалась у животных следующим образом. Подается какой-либо условный раздражитель, а безусловно-рефлекторное его подкрепление задерживается во времени. Допустим, при выработке рефлекса, обычно условный сигнал подкрепляется безусловным раздражителем через 8-10 секунд. В опытах же с выработкой запаздывающего торможения безусловнорефлекторное подкрепление подается через 40-60 секунд. Если животное способно выработать запаздывающее торможение, то в течение первых 45-50 секунд реакции на действие условного раздражителя не наблюдается и только за 10-15 секунд до подкрепления безусловным раздражителем наблюдается эффект на включение условного стимула. Как правило, у собак со слабым типом нервной системы этот вид торможения не вырабатывается. Эта форма торможения имеет место у человека, когда в назначенный срок не выполняется какое-либо запланированное действие, и человек вынужден ожидать. Действительно, каждый из нас знает как трудно ожидать, не любая нервная система может выдержать подобного напряжения и многие люди просто “срываются”.
Условный тормоз. В эксперименте условный тормоз, как разновидность внутреннего торможения имеет место при следующих обстоятельствах. На подачу условного сигнала, допустим, звонка вырабатывается условный рефлекс. Затем экспериментатор перед подачей звонка включает новый раздражитель - сирену, (за которым следует включение звонка), который не сопровождается безусловнорефлекторным подкреплением. В таком сочетании раздражителей звонок не вызывает ответной реакции, хотя действие одного звонка сопровождается обычной условнорефлекторной реакцией. У человека эта форма внутреннего торможения имеет место тогда, когда вместо ожидаемого раздражителя в запланированной ситуации неожиданно появляются другие, чаще всего нежелательные.